Verdikt za vraždu v Backi Novo Selo zrušený

1492
Foto: Pixabay

Prvostupňový rozsudok G. Z. (45) z Báčskeho Nového Sela, obvineného z vraždy vo svojom dome a odsúdeného na 12 rokov väzenia, rozhodnutím odvolacieho súdu zrušil.


Stalo sa tak po schválení odvolaní vrchného prokurátora v Novom Sade a obhajcov G. Z., neoficiálne sa dozvedel Dnevnik.

Prípad sa vracia na opätovné prejednanie.

Rozhodnutím Najvyššieho súdu v septembri zostal vo väzbe, kde bol držaný 32 mesiacov.

Odvolanie prokuratúry bolo podané pre nesprávne zistený skutkový stav a rozhodnutie o treste a odvolanie obhajoby bolo podané okrem iného pre podstatné porušenie ustanovení trestného poriadku.

Zástupca vyššieho prokurátora Aleksandar Amidžić pri prednesení záverečných rečí na pojednávaní v septembri minulého roka zostal úplne verný tvrdeniam v obžalobe. Mal za to, že v priebehu konania po vykonaní dôkazov a vypočutí svedkov bol preukázaný trestný čin vraždy.

Zdôraznil, že obžalovaný bol trikrát trestaný za trestné činy s prvkami násilia a navrhol to zohľadniť ako priťažujúcu okolnosť.

Obhajca obvineného Branko Munizaba upozornil, že špecifickosť konania je podľa neho spôsobená čudným konaním prokuratúry. Zhodnotil, že obžaloba je nejasná, rozporuplná a nezrozumiteľná. Sťažoval sa, že obžaloba prijala miesto súdneho znalca, hoci na pozícii došlo trikrát.

Poznamenal tiež, že expert na obhajobu našiel v týchto zisteniach nedostatky. Poukázal na to, že z hľadiska obhajoby nepochybne vyplýva, že nebol zistený motív činu, a poukázal na dôvodné pochybnosti o dynamike deja a na skutočnosť, že následná súvislosť medzi ublížením na zdraví a následkami nebola založená. Taktiež mal za to, že nebolo preukázané, že by sa udalosť stala v dome žalovaného.

V záverečnej reči p. Z. prisahal, že nie je vinný a že pre neho bola nastolená situácia, v ktorej ho oklamali, aby vo väzbe hnil.

Obvinený je obvinený z toho, že 30. decembra 2019 vo svojom dome usmrtil svojho druha Miša Mandića zo Somboru, pričom mu rukami a nohami spôsobil ťažké, život ohrozujúce poranenia v oblasti životne dôležitých orgánov, na ktoré poškodený zomrel. v ten istý deň, o niekoľko hodín neskôr.

V doterajšom dokazovaní znalec pre súdne lekárstvo zostal úplne pri svojich zisteniach a posudku a povedal, že poškodený má 32 zranení, medzi nimi zlomeniny rebier, tržné rany na oboch pľúcach a pravej obličke.